内容搜索
文章标题
文章简介
文章内容
全部栏目
走进湘晋
新闻中心
专业团队
湘晋原创
业务介绍
服务指引
事业发展
本站繁体版
首 页
走进湘晋
湘晋简介
湘晋业绩
湘晋荣誉
湘晋风采
客户展示
典型案例
新闻中心
创先争优
湘晋动态
专业团队
管理合伙人
骨干律师
湘晋原创
律师精彩辩辞
湘晋博客
湘晋论文
业务介绍
风险代理律师业务
民商事诉讼仲裁业务
律师刑事辩护业务
常年及专项法律顾问
企业(公司)法律业务
合同与维权律师业务
房地产与土地法律业务
涉外律师业务
金融证券律师业务
知识产权律师业务
能源及环保律师业务
服务指引
法律法规查询
管理规范
业务流程
律师收费标准
在线法律咨询
事业发展
对外合作
办公环境
广募贤达
走进湘晋
湘晋简介
湘晋业绩
湘晋荣誉
湘晋风采
客户展示
典型案例
内容搜索
文章标题
文章简介
文章内容
全部栏目
走进湘晋
新闻中心
专业团队
湘晋原创
业务介绍
服务指引
事业发展
安全科长玩忽职守案——被告宣判无罪(4)
添加时间:2009-07-30
发表时间:2009-07-30
人气:256
本文章共5302字,分4页,当前第4页,快速翻页:
1
2
3
4
公诉人提交法院的法医鉴定,没有二受害人死亡时间这一至关重要的证据,但辩护律师接案后也无法弥补这一证据,我们靠的就是深入细致的调查,组成了一条坚固的证据链,最后推翻了公诉人提出死亡时间的推定,赢得了审判人员的确认。
本文章更多内容
:
<<上一页
-
1
-
2
-
3
-
4